※本記事にはプロモーション（アフィリエイト広告）が含まれています。
「雪国こそマッドガード（泥よけ・マッドフラップ）を付けろ」とも聞くし、「雪国だからこそ付けない」という人もいる。どっちなの？と迷いますよね。
答えを先に言うと、融雪剤（塩カル）と泥からボディ下部を守る効果は本物。ただし雪国特有のデメリットが4つあって、駐車環境と除雪頻度によっては「付けない方が快適」な人もいる、が実際のところです。両方の言い分を並べます。
雪国でのメリット：塩カルの巻き上げからボディを守る
冬の道路に撒かれる融雪剤は、タイヤが巻き上げてボディ下部・サイドステップ・リアバンパー下に付着し、放っておくとサビの温床になります。マッドガードはこの巻き上げを物理的にブロックしてくれる装備。特に後輪の後ろのサビやすいゾーンを守れるのは、下回りを長持ちさせたい雪国ユーザーにとって確かなメリットです。泥道や砂利道の飛び石対策にもなります。
雪国特有のデメリット4つ
- タイヤハウスの雪がガードに挟まって育つ。走行中に「ガリガリ」「ゴゴゴ」と音がしたら、たいていこれ。放置するとタイヤに干渉します
- 低温で樹脂が硬くなり、割れやすい。しなって逃げるはずのガードが、氷点下ではパキッといきます。轍の凍った雪山にヒットしてもげた、は雪国あるある
- 最低地上高が実質下がる。深雪や圧雪の轍でガードが雪面を引きずり、ラッセル板状態に。深い新雪の日はむしろ抵抗になります
- 洗車で洗い残しやすい。ガードの裏側に塩カル混じりの泥が溜まりやすく、「守るための装備の裏がサビの温床」という逆転が起きがちです
対策はシンプルで、①雪が挟まったらこまめに蹴り落とす（音がしたら停車して確認）②洗車時にガード裏まで高圧で流す③立体駐車場や車庫ならヒット機会が減るので影響小、の3点です。
「いらない派」の言い分もまっとうです
マッドガードいらない派の主張は、だいたいこの3つに集約されます。
- 「最近の車は防錆が進んでいて、幹線道路しか走らないなら差が出にくい」——一理あります。毎冬こまめに下回りを洗える人なら、ガードなしでも大差ないケースは多いです
- 「見た目がもっさりする（ダサい）」——これは完全に好みですが、純正オプションのガードは車種デザインに合わせてあるので、汎用品より違和感が出にくいです
- 「割れて交換するくらいなら最初から要らない」——雪山ヒットが多い環境の人ほどこの結論に達しがちで、代わりに下回りの防錆塗装（アンダーコート）＋冬季のこまめな下回り洗浄に投資する、という考え方です
つまり分かれ目は、「走る道が除雪されているか」と「保管場所」。幹線道路中心・車庫保管なら付けるメリットが素直に出ます。未除雪の路地や深い轍を毎日走るなら、割れと引きずりのストレスが上回るかもしれません。
付けるなら：割れにくい柔らかタイプ＋脱落チェックを習慣に
後付けするなら、氷点下でも柔軟性を保つEVA樹脂やゴム系の柔らかいタイプが雪国向きです（硬質樹脂は見た目がシャープな分、低温割れに弱い）。そして冬の間は、洗車のたびに取り付けネジのゆるみと割れを指で確認。走行中の脱落は後続車にとって危険物になるので、割れが進んだガードは「もったいない」より「外す」を優先してください。
ゆきこ( ﾟДﾟ)『実家（豪雪地帯）の父の車、ガードに挟まった雪が一晩で氷に育って、朝イチはタイヤに擦ってガリガリ言ってました。父いわく「蹴って落とすまでが暖機運転」だそうです』
あわせて読みたい
車装備の「いる・いらない」シリーズではフロアマットはいらない？、傘型サンシェードのデメリット、キャップレス給油口のデメリットも公開しています。
まとめ：幹線道路派は付ける、深雪路地派は防錆塗装で代替もアリ
- 融雪剤の巻き上げブロック効果は本物（特に後輪まわりのサビ対策）
- 雪国のデメリットは雪の挟まり・低温割れ・地上高ダウン・ガード裏の塩カル泥
- 幹線道路中心＋車庫保管なら付けて正解
- 未除雪路メインなら防錆塗装＋こまめな下回り洗浄で代替する手も
- 付けるなら柔らかい素材を選び、割れと脱落のチェックを習慣に
保存版：この記事の早見表
判断基準を1枚にまとめました。
コメント